Bu rehber salonun menü, yayın ve müşteri yanıtı kararları içindir. Hangi kişiye hangi tıbbi işlem yapılacağını veya bir cihazın nasıl kullanılacağını anlatmaz.
Yönetmelik salondaki tıbbi işlemler hakkında ne diyor?
İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin Ek-1/J 16.4 hükmü, salonda tıp fakültesi mezunu biri çalışsa bile invaziv girişimler ve tabip yetkisindeki tıbbi işlemlerin yapılamayacağını düzenler. Aynı hüküm beşeri tıbbi ürün ve hastalık tedavisine ilişkin tavsiyeleri de sınırlar. Resmî UYAP metni bu ayrımın temel kaynağıdır.
Dolayısıyla salon içinde “doktor odası”, “misafir hekim günü” veya hizmet adını “bakım” yapma fikri yeterli bir çözüm değildir. Kişinin diploması ile işlemin yapılacağı işletmenin ruhsatı ayrı konulardır. Gerçek sağlık kuruluşundaki hizmet için de o kuruluşun, işlemin ve uygulayıcının kendi yetki şartları geçerlidir.
İşlem menüsünde hangi ayrımları yapmalısınız?
| Sorulan işlem veya dayanak | Salonun menü kararı |
|---|---|
| Botoks, dudak/yanak/çene dolgusu ve diğer tıbbi enjeksiyonlar | Salon hizmeti olarak sunmayın. Bunları kozmetik bakım adıyla satmak yetkiyi değiştirmez. |
| Mezoterapi, lipoelektro ve tabip yetkisindeki diğer invaziv işlemler | J16.4 sınırını esas alın; eğitim katılım belgesi tıbbi işlem yetkisi değildir. |
| Lazer/IPL ile akne, cilt yenileme, damar veya pigmentli lezyon tedavisi | J16.3 bu tıbbi işlemleri ve bunların tanıtımını salon için yasaklar. Epilasyon başlığından tedavi izni çıkarmayın. |
| “Dermapen”, mikroiğneleme veya benzer ticari adla sunulan işlem | Adından veya satıcının seçtiği derinlikten izin sonucu çıkarmayın. İnvaziv/tıbbi uygulamayı salon menüsüne koymayın; kapsam belirsizse satış ve yayını bekletin. |
| Kalıcı makyajın J13.6-e'de listelenmesi | Bu belirli faaliyet kaydını her türlü mikroiğneleme, enjeksiyon veya cilt yenileme işlemine genişletmeyin. |
Bu tabloda bir cihazın uygunluk belgesi veya bütün hizmetlerin ruhsat kabulü verilmiş değildir. Tam cihaz, amaçlanan işlem, ürün, uygulayıcı ve işletme dosyası birlikte kontrol edilir. Salon cihaz sınırları rehberi ayrı cihaz kararlarını ele alır.
Dermapen için neden tek bir sayı yeterli değil?
J13.6-e'deki “kalıcı makyaj işlemleri” ifadesi, “şu derinlikte her uygulama serbest” şeklinde bir genel mikroiğneleme ruhsatı değildir. Okunan hükümden böyle bir milimetre sınırı çıkarmıyoruz. Aynı şekilde bir cihazın satışta bulunması, CE işareti veya eğitim sertifikası işletmedeki işlem yetkisinin yerine geçmez.
Temsilî karar dosyası Y-07: Satıcı teklifinde “Dermapen eğitimi dahil” yazıyor; salonun hizmet planında ise “mikroiğneleme ile cilt yenileme” bulunuyor. Dosyada yalnız teklif ve kurs broşürü var. Karar: cihaz siparişi, hizmet satışı ve duyurusu bekletilir. Tam işlem tanımı ile cihaz belgeleri ilgili idare ve il sağlık müdürlüğü kapsamında değerlendirilmeden menüye eklenmez. Broşürde “kalıcı makyaj da yapar” yazması bu eksikliği kapatmaz.
Bu kayıt yaşanmış bir denetim veya alınmış izin değildir; işletmenin belirsiz bir hizmeti otomatik kabul etmemesini göstermek için hazırlanmıştır.
Kalıcı makyaj ve dermapen cihazı: “ikisi bir arada” neyi kanıtlar?
Bir cihazın ilanında hem kalıcı makyaj hem dermapen yazması, salonun iki hizmeti de sunabileceğini kanıtlamaz. Cimri’nin kalıcı makyaj cihazı kategorisinde bu adları birleştiren ilanlar görülüyor. Bunlar satış başlıklarıdır; üretici talimatı, cihazın kullanım amacı veya işletme ruhsatı yerine geçmez. Sayfadaki fiyat, uygulama derinliği ve onay iddiaları bu rehberde doğrulanmış bilgi olarak kullanılmadı.
İşlemin amacı da önemlidir. FDA’nın kalıcı makyaj açıklaması pigmentin deri içine yerleştirilmesini anlatır. FDA mikroiğneleme sayfası ise küçük iğnelerle deride delikler oluşturan cihazları ve belirli amaçlarla değerlendirilmiş modelleri ayırır. Benzer kalem görünümü, aynı işlem veya aynı yetki demek değildir. Bu ABD kaynakları Türkiye’de kullanım izni olarak sunulmaz.
| İlanda görülen bilgi | Satın almadan isteyin | İşletme kararı |
|---|---|---|
| “Kalıcı makyaj + dermapen” | Tam marka/model, üretici talimatı ve her işlevin tanımlanan kullanım amacı. | İki terimi tek bir genel hizmet izni saymayın; planlanan işlemleri ayrı değerlendirin. |
| “Farklı kartuşlar dahildir” | Üreticinin modelle uyumlu gördüğü sarfların listesi, ambalaj ve izlenebilirlik bilgileri. | Kartuşun cihaza takılması, hedef işlem için uygunluk veya salon yetkisi kanıtı değildir. |
| “Eğitim ve sertifika verilir” | Belgenin düzenleyeni, alanı ve statüsü; işyerinin faaliyet kapsamıyla ilişkisi. | Satıcı eğitimi ile meslek belgesini ve ruhsatı tek belge gibi değerlendirmeyin. |
| “Onaylı / profesyonel cihaz” | Hangi kurum, hangi model, hangi kullanım amacı ve hangi belge? Belgeyi kopyasıyla eşleştirin. | İlandaki sözcükten işletmeniz için izin sonucu çıkarmayın; belirsiz hizmeti duyurmayın. |
8 Ocak 2026 tarihli Bakanlık görüşü, makyaj birimindeki listede kalıcı makyajı aktarır; cilt bakımı ve makyaj için dar kapsamlı ruhsatın diğer bütün salon faaliyetlerini kapsamadığını da açıklar. Bu görüşten her çok işlevli cihazın veya her mikroiğneleme yönteminin otomatik kabul edildiği sonucu çıkarılmaz. Genel belge ayrımı için kalıcı makyaj sertifikası ve kapsam rehberine bakın.
Temsili satın alma dosyası: iki işlevi ayrı kaydedin
C-12 örneği: Teklifte “kalıcı makyaj ve dermapen” yazıyor. İşletme yalnız makyaj faaliyeti için dosya hazırlamış; mikroiğneleme işlevinin işlem tanımı ve uygunluk kapsamı henüz açıklığa kavuşmamış. Kayıt iki satır tutulur: “kalıcı makyaj — kendi dosyasıyla değerlendirme”, “mikroiğneleme — kapsam teyidi bekliyor”. Eksik ikinci satır, birinci hizmetin adına eklenerek satışa açılmaz. Bu dosya bir gerçek müşteri, alınmış izin veya yaşanmış denetim değildir.
NEFES’in güzellik işletmelerine yönelik içerik çalışmaları için bu dosyadan çıkacak brief de nettir: yayında yalnız işletmenin doğruladığı hizmet kapsamı kullanılır; belirsiz cihaz modu için randevu çağrısı oluşturulmaz. Ürün fotoğrafındaki “iki işlev” yazısı, açıklamadaki hizmet iddiasını kendiliğinden doğrulamaz. İğne derinliği, karışım veya uygulama protokolü bu satın alma kontrolünden türetilmez.
Botoks ve dolgu salon hesabında reklam edilebilir mi?
Salon hesabının sunduğu tıbbi hizmet izlenimini yalnız küçük bir açıklamayla düzeltmeye çalışmayın. Hizmet adı, enjektörlü görsel, randevu bağlantısı ve açıklama birlikte değerlendirilir; stok görsel kullanmak iddiayı ortadan kaldırmaz.
Reklam Kurulunun 9 Nisan 2026 tarihli, 368 sayılı bültenindeki 2026/234 dosyası, sağlık alanında faaliyeti olmayan kuruluşun botoks ve ışık dolgusu tanıtımıyla bu alanda hizmet verdiği izlenimini değerlendirir. İncelenen reklam görüntüsü 15 Ağustos 2024 tarihlidir; bu tek dosyayı bütün salonlar için güncel ceza tutarı veya her olayın sonucu gibi aktarmıyoruz. Resmî dosya, PDF s.152–153.
“İğnesiz botoks” veya “dolgu etkili” adıyla farklı bir hizmet sunuluyorsa asıl işlemi ve ürünün desteklenen iddiasını ayrıca inceleyin. Tıbbi sonuca benzeten bir adı kaldırıp aynı sonucu görselle vaat etmek de yeterli olmaz. Riskli reklam ifadeleri rehberi bu bağlamı açar.
Müşteri dolgu isterse ne denir?
Önce soruya cevap verin; reddedilen tıbbi talebi aynı sonuç vaadiyle kozmetik hizmete çevirmeyin.
Y-07 için temsilî DM sorusu: “Dudak dolgusu yapıyor musunuz, doktorunuz hangi gün geliyor?”
Salonumuzda dolgu veya botoks uygulaması sunulmuyor; hekim gelmesi bu işlemleri salon hizmetine dönüştürmez. Böyle bir talebiniz için ruhsatlı bir sağlık kuruluşunda yetkili hekimden değerlendirme almanız gerekir. Bu mesaj üzerinden işlem seçimi veya uygunluk değerlendirmesi yapmıyoruz.
Müşteri ardından ayrı bir kozmetik hizmet sorarsa yalnız gerçekten sunulan kapsamı, süreyi ve fiyatı açıklayın. “Dolgu yerine aynı görünümü şu bakımla elde ederiz” demeyin. Fotoğraf istemek, bir hekimi satış bağlantısıyla önermek veya müşterinin sağlık bilgisini anlaşmalı bir yere iletmek bu yanıtın devamı değildir.
Hekimle çalışma ve yönlendirme sınırı nasıl korunur?
Ruhsatlı sağlık kuruluşunun hizmetiyle salon hizmetini tek rezervasyon, ortak paket veya “bizde yapılır” duyurusunda birleştirmeyin. Klinik tanıtımı ayrı kurallara tabidir. 12 Kasım 2025 sağlık tanıtımı yönetmeliği, kendi kapsamındaki tanıtım ve iletişimde yönlendirme, reklam, hasta görseli ve ücret bilgisini düzenler; koşullu istisnaları vardır. Bunu salon hesabına tıbbi işlem tanıtımı izni olarak taşımayın.
Müşteriye sağlık değerlendirmesi gerektiğini söylemekle, belirli bir hekim için reklam veya komisyonlu müşteri aktarımı yapmak farklıdır. Buradaki örnek genel sağlık desteğine erişim içindir; ticari yönlendirme anlaşmasının uygunluğunu onaylamaz. Hekime yönlendirme ve hizmeti bekletme rehberinde işletme içi konuşma ve kayıt ayrımı var.
Ekibin yayın ve yanıt kaydı nasıl kapanır?
Y-07 örneğinde içerik dosyası şöyle kapanır: tıbbi hizmet duyurusu yayımlanmadı; “misafir hekim günü” randevu kaydı açılmadı; temsilî DM yanıtı ekip için metin olarak hazırlandı; belirsiz cihaz teklifi değerlendirme bekliyor. Dosyaya olmayan bir avukat veya hekim onayı yazılmaz. Sonradan farklı bir belge gelirse yalnız adını değil, hangi işletme ve işlemi kapsadığını kontrol edin.
NEFES'in güzellik işletmeleri için içerik ve sosyal medya çalışmalarında hizmet menüsü, görsel ve müşteri yanıtlarını bu işletme ayrımına göre düzenleriz. Hazır yanıt metni hazırlamak, her hesapta çalışan otomatik DM akışı veya tıbbi/ruhsat uygunluk garantisi değildir.
Mikroiğneleme ve derin peeling içeriklerinde ne ayrılmalı?
Bir hizmeti “cilt bakımı” başlığına taşımak, gerçek uygulamanın niteliğini değiştirmez. Dermapen ve mikroiğnelemede cihazın işlevini; peelingde kullanılan ürünü ve gerçek işlemi ayrı değerlendirin. Güncel yönetmeliğin Ek-1/J16.4 ve 16.8 hükümleri, tabip yetkisindeki işlemlerle peeling sınırını farklı başlıklarda düzenler. Yüzeysel bakım adı, derin veya tıbbi bir işlem için genel izin değildir.
FDA’nın mikroiğneleme açıklaması, canlı deri katmanlarına ulaşma ve amaçlanan kullanımı ayırır; bütün cihazlara uygulanacak tek bir milimetre izin eşiği vermez. Bu ABD açıklaması Türkiye’de salon ruhsatı veya belirli cihaz için yetki belgesi değildir. İğne ölçüsünü değiştirerek işlemi kendiliğinden salon hizmetine dönüştürdüğünüz sonucuna varmayın.
| İçerikte görülen iddia | Yayın öncesi karar |
|---|---|
| “İğne kısa, bu nedenle salonda serbest” | Ölçüden ruhsat izni çıkarmayın; gerçek işlem ve yetki kapsamını kontrol edin. |
| “Derin peelingi bakım adıyla sunuyoruz” | Adı değil işlemi değerlendirin; belirsiz hizmeti satışa ve yayına açmayın. |
| “Klinikte anlatıldığı için salon da paylaşabilir” | Sağlık kuruluşunun kapsamını salon hesabına taşımayın. |
Temsili içerik kontrolü: Ekipten “izleri gideren mikroiğneleme” başlıklı bir salon paylaşımı istendiğini düşünün. Önce hizmetin gerçekten sunulup sunulamayacağı değerlendirilir; ardından iddianın kapsamı incelenir. Yalnız başlığı “ışıltı bakımı” yapmakla dosyayı kapatmayın. Belirsizlik çözülene kadar ilgili yayını bekletin.
Peelingin yüzeysel bakım ayrımı için AHA, mekanik ve karbon peeling rehberini; klinik hesabındaki görsel kullanımı için klinik görsel kontrol listesini inceleyin. Bu örnek bir uygulama talimatı veya kişiye özel tıbbi değerlendirme değildir.
Sık sorulan sorular
Salonda doktor çalıştırırsam botoks yapabilir miyim?
Hayır. Ek-1/J16.4, salonda tıp fakültesi mezunu biri çalışsa bile tabip yetkisindeki tıbbi işlemlerin ve invaziv girişimlerin yapılamayacağını düzenler. Diploma, güzellik salonu ruhsatının faaliyet sınırını değiştirmez.
“Dolgu etkili” bakım ürünü kullanıyorum, böyle tanıtabilir miyim?
Ürün adını tekrarlamak da yayının yarattığı izlenimi ortadan kaldırmaz. Gerçek ürün ve uygulama kapsamını, desteklenen kozmetik iddiayı ve görseli birlikte inceleyin; enjeksiyonla aynı sonucu vaat etmeyin. Bir kelime değişikliğini tek başına hukuki kabul saymayın.
Müşteri dolgu isterse ne demeliyim?
Salonunuzda bu hizmeti sunmadığınızı açıkça söyleyin. Kişisel değerlendirme için ruhsatlı sağlık kuruluşunda yetkili hekime başvurulması gerektiğini belirtin; fotoğraftan işlem seçmeyin veya kozmetik bakımınızı dolgunun eşdeğeri olarak önermeyin.
Hekim salonda çalışırsa dolgu yapabilir mi?
Hayır. “Doktorun kendi odası” veya belirli bir gün gelmesi salon içindeki tıbbi işlemi uygun hale getirmez. Sağlık hizmetinin sunulacağı kuruluşun ve kişinin kendi yetki şartları ayrıca karşılanmalıdır.
Kaynak ve kapsam notu
25 Ekim 2026'da resmî UYAP kaynağının aynı gün alınmış metnindeki J13.6-e,16.3 ve16.4 hükümleri bizzat okundu; doğrudan web aracı sayfa gövdesi döndürmediği için bu mevcut birincil yakalama kullanıldı. Bakanlık il müdürlüğündeki sağlık tanıtımı metni ve Reklam Kurulunun ilgili dosyası da okundu. Belirli cihazın, işletmenin veya ticari anlaşmanın uygunluk kabulü yapılmadı. Örnekler eğitim içindir; metin AI editoryal incelemesidir, gerçek avukat veya hekim onayı değildir.
