Hangi cihaz sınırını esas almalısınız?
İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik Ek-1/J 11. maddesi, tüy almaya yönelik 600–1200 nm aralığındaki IPL ile sadece epilasyon endikasyonuyla üretilmiş, 20 J/cm² enerji sınırını geçmeyen seri atışlı diode lazer ekipmanını düzenliyor. Buradaki sayılar cihazın mevzuat koşullarıdır; müşteriye uygulanacak ayar veya işlem tarifi değildir. Bu hükümden Alexandrite, Nd:YAG ya da her “lazer” adlı cihaz için salon izni çıkarılamaz. (Ek-1/J, 11 ve 13.2)
Rapor şartını yalnız 2024 tarihli bir görüşten okumayın. Aynı metnin 11.1.2 bendi 11 Aralık 2025'te değişti. Güncel bent; spektrofotometre ve lazer güç ölçümü kapsamlarında faaliyet gösteren, TS 13193 standardından TSE-HYB belgeli yetkili servislerden veya muayene kuruluşlarından alınmış dalga boyu ve enerji sınırına ilişkin raporları düzenliyor. Raporlar her yıl, her cihaz alımında ve başlık değişiminde yenileniyor. Herhangi bir servis belgesini veya başka cihaza ait raporu bu şartın yerine koymayın.
Satıcıya sorulacak 12 soru nedir?
| Kontrol | Yazılı sorun | Dosyada arayacağınız karşılık |
|---|---|---|
| 1 | Cihazın teknolojisi tam olarak nedir? | IPL veya seri atışlı diode tanımını gerçek kılavuz ve teknik belgelerden eşleştirin; ticari adla yetinmeyin. |
| 2 | Üreticinin belirlediği kullanım amacı ve endikasyon nedir? | Özellikle diode için yalnız epilasyon şartını kontrol edin. Birden çok endikasyonu olan cihazın panelinden bazılarını kapatmak, üretim amacını değiştirdiği anlamına gelmez. |
| 3 | Dalga boyu ve enerji sınırı hangi raporda gösteriliyor? | İlgili mevzuat sınırı ile o cihazı tanımlayan ölçüm raporunu karşılaştırın; rapor bir kişiye uygun doz belirlemez. |
| 4 | Raporu veren kuruluş hangi kapsamda çalışıyor? | Güncel 11.1.2'deki kuruluş ve ölçüm kapsamını, belge tarihini ve raporun gerçekliğini inceleyin. |
| 5 | Hangi uygunluk mevzuatı ve CE dosyası uygulanıyor? | 11.1.3'teki şartlarla cihazın piyasaya arz tarihi ve tabi olduğu rejimi eşleştiren belgeleri isteyin; yalnız logo fotoğrafını kabul etmeyin. |
| 6 | Belgeler teslim edilecek cihaz ve başlıkla eşleşiyor mu? | Model, cihaz seri numarası, başlık kimliği ve rapor kapsamını eşleştirin; varsa uygulanabilir ürün kayıtlarını da aynı kimlikle kontrol edin. |
| 7 | İlk rapor ve sonraki yenilemeler kimin takibinde? | Yıllık yenileme, cihaz alımı ve başlık değişimi için sorumlu, ücret ve teslim süresini yazdırın. |
| 8 | Cihazı kullanacak kişinin hangi belgesi gerekiyor? | Ek-1/J 13.2'de atıf yapılan ilgili Ek-2 belgeleri veya MYK yeterliliğiyle gerçek görevliyi karşılaştırın; satıcının kullanım eğitimi ayrı kayıttır. |
| 9 | İdari bildirim için hangi teknik bilgiler teslim edilecek? | Sorumlu müdürün yetkili idareye ve valiliğe/il sağlık müdürlüğüne sunacağı dosyayı hazırlayın; yeni cihaz ve yıllık bildirim takvimini ayırın. |
| 10 | Arıza, başlık ömrü ve servis şartları nedir? | Atım sayacının anlamı, başlık fiyatı, müdahale/onarım süresi, yedek cihaz varsa şartları ve kapsam dışı giderleri yazılı alın. |
| 11 | Eksik belge veya teslim uyuşmazlığında ne yapılacak? | Kabulün hangi belgelerle yapılacağını, ödeme aşamalarını, düzeltme ve iade/sona erdirme koşullarını sözleşmede açıklığa kavuşturun. |
| 12 | Aynı 36 ayda toplam nakit çıkışı ne olacak? | Cihaz, rapor, başlık, servis, eğitim, teslim ve varsa finansman kalemlerini aynı kapsam ve vergi esasında toplayın. |
Bu liste bir cihazı uzaktan uygun ilan etmez. İlgili kuruluşun belge kapsamı veya cihazın statüsü belirsizse satın almadan önce yetkili idareden somut dosya üzerinden açıklık isteyin. ÜTS'de görülen bir kayıt, işyeri ruhsatı ve personel koşullarını kendiliğinden tamamlamaz.
Doldurulmuş karşılaştırma: ucuz teklif neden bekletildi?
Aşağıdaki iki teklif, belge durumları ve tutarları tamamen temsili olan bir satın alma eğitimi örneğidir; gerçek marka, model, rapor numarası veya piyasa fiyatı içermez. Tutarlar aynı 36 ay için vergiler dahil nakit çıkışı olarak karşılaştırılıyor; KDV indirimiyle net maliyet hesabı yapılmıyor.
| Kontrol | Teklif A | Teklif B |
|---|---|---|
| Cihaz bedeli | 600.000 TL | 540.000 TL |
| İlk ve dönemsel raporlar için varsayılan toplam | 36.000 TL | 54.000 TL |
| Dönemde öngörülen başlık gideri | 60.000 TL | 120.000 TL |
| Servis sözleşmesi için toplam | 36.000 TL | 60.000 TL |
| Bu dört kalemin toplamı | 732.000 TL | 774.000 TL |
| Kimlik ve rapor durumu | Teslim listesiyle kimlik eşleşmesi yapılmış; kuruluş kapsamı ve idari kabul ayrıca kontrol edilecek | Sunulan rapordaki cihaz kimliği teklifle eşleşmiyor |
| Servis açıklığı | Yazılı müdahale süresi var; onarım ve yedek cihaz şartları ayrıca ayrıştırılmış | “Hızlı servis” denmiş; süre ve ücret kapsamı açıklanmamış |
| Karar | Eksik idari ve teknik kontroller tamamlanmadan ödeme onayı yok | Fiyat görüşmesini durdur; doğru rapor ve servis koşullarını iste |
Bu toplamların içinde işletme personeli, finansman, beklenmeyen arıza ve hizmetin sunulamadığı dönemin etkisi yok. Sıfır yazmadığınız bir gider, kendiliğinden ücretsiz değildir. Başlık veya rapor bedeli servis paketine zaten dahilse ikinci kez eklemeyin. Gerçek teklifte başlık değişim sayısını satıcının belgesine ve kendi kullanım tahmininize bağlayın; örnekteki tutarları satış adedi vaadi saymayın.
Teklif B'ye gönderilecek kısa yanıt:
Teklifteki cihaz kimliği ile gönderdiğiniz rapor eşleşmiyor. Bu cihaz ve teslim edilecek başlık için geçerli dosyayı, raporu veren kuruluşun kapsam bilgisini ve ücretli/ücretsiz servis kalemlerini yazılı iletir misiniz? Bu bilgiler tamamlanmadan teklif için satın alma kararı vermiyoruz.
Teslimde hangi eşleştirmeyi yapmalısınız?
Fatura ve teslim tutanağındaki cihaz kimliğini gerçek etiketle karşılaştırın. Bir belge yalnız model veya seri ailesini gösteriyorsa teslim edilecek cihazın o kapsamla bağını ayrıca açıklatın; eşleşme belirsizken kabul vermeyin. Ölçüm raporunun hangi cihazı ve başlığı kapsadığı da ayrıca anlaşılmalı.
Başlık sayacını ve teslimdeki durumu kayıt altına alın. İkinci el cihazda bakım geçmişi, önceki raporlar, mevcut başlık ve yeni alım nedeniyle yenilenecek raporun teslim planı ayrıca önemlidir. Bir eğitim tutanağını mesleki yetki belgesi olarak kaydetmeyin. Ev tipi olarak pazarlanan bir ürünün reklamı da salonda kullanılabilirlik belgesi değildir; “bütün ev tipi cihazların dosyası aynıdır” varsayımı yerine gerçek üretici amacı ve uygulanabilir şartları inceleyin.
Sözleşmede neyi açıklığa kavuşturun?
Belge teslim tarihi, kabul koşulları, ödeme aşamaları, kurulum/eğitim kapsamı, rapor yenileme desteği ve arızada tarafların yükümlülükleri ayrı yazılmalı. “Servis var” ifadesi müdahale süresini, onarım süresini ve yedek cihazı aynı anda garanti etmez.
Salona ticari amaçla cihaz alımını otomatik olarak tüketici alışverişi sayıp “belge eksikse her durumda şu sürede iade hakkınız var” demeyin. Uygulanacak hukuk, sözleşme ve olayın özellikleri ayrıca değerlendirilir. Buradaki kontrol listesi, geçerliliği onaylanmış hazır sözleşme maddesi değildir. Sözlü açıklamaları yazılı kayda bağlamak ise teslimde neyin vaat edildiğini izlemeyi kolaylaştırır.
Alımdan sonra rapor ve bildirim takvimi nasıl ayrılır?
Yıllık teknik bilgi bildirimi her yıl aralık ayı sonuna kadar, yeni cihaz bilgisi ise 20 iş günü içinde sorumlu müdür tarafından yetkili idareye ve valiliğe/il sağlık müdürlüğüne iletilir. Raporun her yıl, her cihaz alımında ve başlık değişiminde yenilenmesi ayrı bir yükümlülüktür; bildirimle aynı kayıt sayılmamalı. Denetimler şubat ve ağustos aylarında ve idarenin uygun gördüğü diğer zamanlarda yapılabilir. (Ek-1/J, 11 ve 11.1.2)
Hizmeti tanıtırken bir belgeyi herkeste sonuç veya güvenlik garantisine çevirmeyin. NEFES'in güzellik salonları için içerik hizmeti, doğruladığınız işletme bilgilerini anlaşılır menü ve içerik metnine dönüştürmek için kullanılabilir; cihazın teknik uygunluğunu ya da ruhsatını onaylama hizmeti gibi sunulmamalı. Yatırımın nakit tarafını ayrıca amorti hesabıyla değerlendirin.
Sık sorulan sorular
Satıcı "salonda kullanılabilir" diyor, yeterli mi?
Yeterli bir dosya yerine geçmez. Gerçek cihazın kullanım amacı, teknik sınırlar, güncel rapor, uygulanabilir uygunluk belgeleri, işyeri faaliyeti ve personel koşulları birlikte incelenir. Satıcı beyanı idari veya mesleki yetki oluşturmaz.
Cihazın kılavuzunda leke tedavisi de yazıyor, sorun olur mu?
Diode için yalnız epilasyon endikasyonuyla üretilmiş olma şartını özellikle kontrol edin. Güzellik salonunda lazer/IPL ile leke, damar, akne tedavisi veya cilt yenileme gibi tıbbi işlemleri menüye eklemeyin. Bazı işlevleri kullanmayacağınıza söz vermekle cihazın üretim amacı değişmiş sayılmaz; belirsiz dosyayı satın alma öncesinde yetkili idareye sunun.
Cihazı taksitle veya kiralayarak almak mantıklı mı?
Belge ve faaliyet şartları tamamlanmadan finansman avantajı karar verdirmez. Sonrasında peşinatı, taksit/faizi, kiradaki başlık ve servis sorumluluğunu ve gerçek aylık nakdi ayrı karşılaştırın. Cihazın tamamını başlangıç yatırımı saydığınız geri dönüş hesabından kredi anaparasını bir kez daha düşmeyin.
Satıcının gösterdiği muayene raporu başka bir cihaza ait olabilir mi?
Raporun hangi cihazı ve başlığı kapsadığını kimlik bilgileriyle eşleştirin. Uyuşmazlık varsa “aynı model” açıklamasıyla geçmeyin; doğru kapsamı ve gerektiğinde bu alıma ilişkin yenilenmiş raporu isteyin. Rapor tarihi kadar kuruluşun ilgili ölçüm kapsamı da önemlidir.
Kaynak ve inceleme notu
25 Ekim 2026 tarihinde aynı gün alınmış resmî konsolide yönetmelik metninin Ek-1/J 11, 11.1.1–3, 13.2 ve 16. maddeleri okundu. 11.1.2'deki 11 Aralık 2025 değişikliği esas alındı; 2024 Bakanlık görüşü güncel rapor şartının yerine kullanılmadı. Belirli bir cihaz, ürün kaydı veya uygunluk rejiminin bütün geçiş tarihleri bu yazı için doğrulanmadı; gerçek alım dosyasında ayrıca kontrol edilmeli.
