Denetimi yalnız hata kodu üreten adreslerle sınırlamayın. Bir bağlantı teknik olarak açılabilir ama başka hizmeti anlatıyor, eski koşulları gösteriyor veya kaynak gösterilen iddiayı artık desteklemiyor olabilir. Böyle bir yol da editoryal düzeltme gerektirir.
Bağlantı envanterinde iki farklı sayı tutun
Bir hedef URL'nin kaç farklı yerde kullanıldığını bulun. Temsili olarak aynı eski hizmet adresi dört blog paragrafında, bir SSS cevabında ve bir kategori açıklamasında geçsin. Burada bir sorunlu hedef ve altı kullanım vardır. Yalnız hedefi tek satırda kaydederseniz düzeltme sırasında kullanım yerlerinden birini unutabilirsiniz.
İki ilişkili liste işinizi kolaylaştırır: hedef listesinde URL ve erişim durumu; kullanım listesinde kaynak sayfa, bölüm, bağlantı metni ve ilgili hedef. Aynı sayfada iki ayrı kullanım varsa ikisini de işaretleyin. Bu örnek gerçek Nefes taramasından alınmış sayılar değildir.
Önceliği, müşterinin hizmeti öğrenmesini veya başvuru yolunu bulmasını engelleyen bağlantılara verin. Yazıdaki ana iddiayı destekleyen dış kaynak da önemlidir. Daha az kullanılan tarihsel bağlantıyı incelemek gerekebilir; fakat her satırı aynı öncelikle ele almak işi zorlaştırır.
Otomatik tarama sonucu hangi karara dönüşmeli?
Bir tarama aracı aday hataları bulabilir; son karar için ilgili sayfayı ve bağlantının cümlesini okuyun. Tek bir zaman aşımı, hedefin kalıcı olarak silindiğini kanıtlamaz. Kontrol zamanını ve görülen yanıtı saklayın; erişim engeli varsa bunu “içerik yok” diye yeniden adlandırmayın.
| Bulgu | İlk inceleme | Uygun düzeltme yolu |
|---|---|---|
| Hedefte yazım hatası | Gerçek yayımlanmış adresi bulun | Kaynak yazıdaki bağlantıyı düzeltin |
| İçerik yeni adrese taşınmış | Yeni sayfanın aynı ihtiyacı karşıladığını doğrulayın | Kendi bağlantılarınızı güncelleyin; eski adres yönlendirmesini ayrıca değerlendirin |
| İçerik kaldırılmış, eşdeğer sayfa yok | Paragrafın bu bağlantıya neden ihtiyaç duyduğunu okuyun | Bağlantıyı ve gerekiyorsa açıklamayı yeniden düzenleyin |
| Geçici hata veya erişim kısıtı | Yetkili ve uygun erişimle tekrar kontrol edin | Durumu açık bırakın; başarısız denemeyi kaydedin |
| Sayfa açılıyor, konu değişmiş | Başlık ve ilgili bölümü karşılaştırın | Uygun yeni kaynak seçin veya iddiayı güncelleyin |
| Sayfa açılıyor, bölüm hedefi kayıp | # sonrasındaki bölüm bağlantısını kontrol edin | Var olan doğru bölüme bağlayın veya bağlantıyı sadeleştirin |
Google'ın HTTP açıklaması da 200 yanıtının indeksleme garantisi olmadığını, boş veya hata içeriğinin farklı değerlendirilebileceğini belirtir. 404 ile sunucu hatalarının anlamı da aynı değildir. Dolayısıyla rapordaki tek bir “başarılı/başarısız” sütunu, onarım kararı için yetersiz kalabilir. Google HTTP durum kodları rehberi.
Yönlendirme ne zaman gerekir?
Kendi sitenizdeki içerik kalıcı olarak yeni adrese taşındıysa, eski bağlantıları kullanan ziyaretçiler için uygun yönlendirme değerlendirilebilir. Google kalıcı taşınmada sunucu tarafındaki 301 veya 308 yönlendirmelerini açıklar; geçici yönlendirmelerin görevi farklıdır. Google yönlendirme rehberi.
Yönlendirme kuruldu diye kendi yazılarınızdaki eski adresleri süresiz bırakmayın. Yeni hedef doğrulandıktan sonra kontrolünüzdeki bağlantıları güncelleyin. Buna karşılık kaldırılmış bir rehberin yerine ilgisiz ana sayfa koymak, okurun beklediği cevabı sağlamaz. Eşdeğer içerik yoksa bağlantının bulunduğu paragrafın hâlâ doğru olup olmadığını değerlendirin.
Bütün GEO bloglarını tek hizmet sayfasına yönlendirmek de bu onarımın parçası değildir. Bağımsız soruları cevaplayan yazılar kendi adreslerinde kalır. İç bağlantı planının nasıl kurulacağı için blogdan hizmet sayfasına bağlantı rehberi ayrı bir çalışma sunar.
Dış kaynak değişmişse yalnız URL'yi değiştirmek yeterli mi?
Her zaman değil. Temsili olarak bir yazının belirli bir platform özelliğini resmî belgeye dayanarak anlattığını düşünelim. Eski belge artık genel yardım merkezine yönleniyor olsun. Yardım merkezi açıldığı için bağlantıyı sorunsuz sayamazsınız; ilgili açıklamanın hâlâ nerede ve hangi kapsamla bulunduğunu araştırmalısınız.
Yeni belge özelliğin değiştiğini söylüyorsa yazının iddiasını da güncelleyin. Aynı başlığa benzeyen başka bir yazıyı okumadan yerine koymayın. Dayanak bulunamadığında iddiayı daraltmak, çıkarmak veya doğrulama beklediğini belirtmek gerekebilir. Bu örnek belirli bir müşteri vakası değildir; kaynak onarımının içerik incelemesiyle birlikte yapılmasını gösterir.
Bağlantı metni de yeni hedefi doğru anlatmalı. Google, açıklayıcı bağlantı metnini ve taranabilir bağlantı yapısını önerir. Hedef değişirken eski açıklamanın korunması, çalışan fakat yanıltıcı bir bağlantı üretebilir. Google bağlantı rehberi.
Onarım kaydı ne zaman kapanır?
Kaynak yazının güncel sürümünü açın, bağlantıyı izleyin ve son hedefte beklenen bilgiyi bulun. İlk örnekteki altı kullanımın tamamı yeniden kontrol edilmeden yalnız bir adrese bakıp bütün işi kapatmayın. Kayıtta eski hedef, yeni hedef veya kaldırma kararı, değişen paragraf, kontrol tarihi ve sorumlu yer alsın.
Teknik erişim, okuma yolu ve varsa form işlemi ayrı kontrollerdir. Yalnız hedef sayfayı açtıysanız formun gönderildiğini veya mobil kullanımın doğrulandığını yazmayın. Sayfa açıldığı halde indeksleme ayarlarıyla ilgili soru varsa robots.txt, noindex ve canonical kontrol rehberini kullanabilirsiniz.
Nefes'in GEO Analizi Nedir videosundaki hizmet ve bölge incelemesinde kaynak bağlantıları anlam taşır. Nefes GEO Analizi sırasında bir bağlantı sorunu fark edildiğinde bu onarım kaydını açın. Bağlantının düzelmesini, Google'ın yeniden taramasını ve sonraki yapay zekâ yanıtını ayrı sonuçlar olarak takip edin.