Bu yazı Google Arama için uygulanacak kontrol sırasını anlatır. Her yapay zekâ hizmetinin aynı tarayıcıyı veya aynı erişim kurallarını kullandığı varsayılmaz. İncelemeye başlamadan sayfanın halka açık ve aramaya uygun olmasının gerçekten istenip istenmediğini belirleyin; özel taslağı veya müşteri dosyasını görünürlük uğruna açmayın.
Önce tam adresi ve gerçek yanıtı kaydedin
İş listesine yalnız “blog çalışmıyor” yazmak yerine incelenen adresi, kontrol zamanını ve tarayıcıda ulaşılan son URL'yi ekleyin. Eski adres başka bir sayfaya yönleniyorsa kontrolü son hedef üzerinde sürdürün; yönlendirme zincirini de saklayın. Görüntülenen sayfa beklenen içerik mi, yoksa giriş ekranı veya genel hata mesajı mı?
Teknik sorumludan HTTP durumuyla birlikte yanıt başlıklarını ve HTML içeriğini istemek yararlıdır. Böylece paneldeki “arama motorlarına açık” seçeneğiyle canlı yanıt karşılaştırılabilir. Aynı adreste önbelleğe alınmış eski sürüm varsa hangi sürümün incelendiği de anlaşılır. Kendi tarayıcınızın sayfayı açabilmesi, Googlebot erişiminin ayrıca doğrulandığı anlamına gelmez.
| Sıra | Kaydedilecek bulgu | Bu bulgunun tek başına kanıtlamadığı şey |
|---|---|---|
| 1 | Tam URL, son hedef, HTTP yanıtı ve gerçek içerik | Arama indeksine uygunluk |
| 2 | İlgili tarayıcı ve yol için robots.txt değerlendirmesi | İndekslenmiş olma |
| 3 | HTML ve HTTP başlıklarındaki indeksleme talimatları | Google'ın yeni sürümü işlemiş olması |
| 4 | Canonical hedefi ve ilgili sayfaların içerik ilişkisi | Google'ın aynı hedefi seçmesi |
| 5 | Değişiklik sonrası canlı kayıt ve tarihli Google raporu | Yapay zekâ yanıtında önerilme |
Tablo bir kontrol düzenidir; gerçek bir site arızasının veya tamamlanmış denetimin sonucu değildir.
robots.txt taramayı yönetir, bütün görünürlüğü değil
robots.txt içinde yalnız dosyanın varlığına bakmayın. İncelenen tarayıcı için hangi kuralın ilgili URL yoluna uygulandığını kontrol ettirin. Google'ın açıklamasına göre bu dosya tarama erişimini yönetir; engellenmiş bir sayfanın URL'si, başka bağlantılar üzerinden yine arama sonuçlarında görünebilir. Ayrıca robots.txt bir gizlilik veya erişim doğrulama sistemi değildir. Google robots.txt rehberi.
Bir engel bulunduğunda önce neden konulduğunu öğrenin. Yanlışlıkla engellenen açık rehber ile bilerek tarama dışında bırakılmış alanın düzeltmesi aynı değildir. Değişiklik gerekiyorsa etkilenen yolun kapsamını belirleyin; tek yazı için bütün site kurallarını kaldırmayın.
noindex için HTML ve yanıt başlığı birlikte okunmalı
noindex, HTML'deki bir meta etiketiyle veya X-Robots-Tag HTTP yanıt başlığıyla verilebilir. Bu nedenle yalnız sayfa kaynağında kelime aramak yeterli değildir; başlıkları da inceleyin. Google, robots.txt içine yazılmış noindex kuralını desteklemediğini ve sayfadaki talimatı görebilmek için içeriği tarayabilmesi gerektiğini açıklıyor. Google noindex rehberi.
Temsili bir yayın hatasında, yeni rehber hem robots.txt ile engellenmiş hem de sunucudan X-Robots-Tag: noindex başlığıyla sunulmuş olsun. Yalnız tarama engelini kaldırmak, ikinci engeli çözmez. Teknik sorumlu iki ayarın nereden üretildiğini ayrı bulmalı; yayın niyetine uygun değişiklikleri yaptıktan sonra aynı URL'nin yeni başlıklarını ve içeriğini yeniden kontrol etmelidir. Bu örnek Nefes'in veya bir müşterinin yaşadığı ölçülmüş olay değildir.
Benzer şekilde sayfada “index” görülmesi, başka yerde kalan noindex kaydının ortadan kalktığını göstermez. Kontrol formunda “HTML incelendi” ve “HTTP başlıkları incelendi” ayrı alanlar olsun. Dosya veya panel değişmişken canlı yanıt eski kaldıysa işi tamamlanmış saymayın.
Canonical neden hizmet bağlantısının yerine geçmez?
Canonical, aynı veya çok benzer içeriğin ana URL tercihini anlatır. Google bunu bir sinyal olarak değerlendirir; tercih bildirmek Google'ın mutlaka aynı adresi seçeceği anlamına gelmez. Hedefi açın, gerçekten ilgili ana sürüm olup olmadığını ve sitemap ile iç bağlantıların aynı tercihi destekleyip desteklemediğini inceleyin. Google canonical rehberi.
Bir blogun GEO hizmetini desteklemesi, blogun canonical adresini hizmet sayfasına çevirmek için gerekçe değildir. Özgün rehber ile hizmet teklifi farklı içerikse rehber kendi adresinde kalır; okuyucuyu hizmete bağlayan şey açıklayıcı içerik bağlantısıdır. Kopya sayfa sorununu da bütün alternatiflere rastgele noindex ekleyerek çözmeye çalışmayın; önce hangi içeriklerin gerçekten aynı olduğunu belirleyin.
Düzeltme ile Google'ın işlediği sonucu nasıl ayırırsınız?
Teknik teslim kaydında önceki bulgu, değişen ayar, değişiklik sorumlusu ve yeni canlı kanıt bulunmalı. Ardından Google'ın raporladığı indeks durumu ve canonical seçimi ayrı tarihle izlenir. Ayrıntılı kayıt yöntemi için Search Console indeks kontrolü rehberini kullanabilirsiniz. Eski indeks raporunu yeni canlı yanıtın yerine koymayın.
Google'ın AI özellikleri için snippet ve içerik hazırlığı da ayrı bir incelemedir; AI Overviews ve AI Mode rehberinde bu kapsam açıklanır. Üç teknik ayarın kontrolü, bütün içerik kalite ve görünürlük koşullarının tamamlandığı anlamına gelmez.
Nefes'in GEO Analizi Nedir videosundaki hizmet ve bölge sorularını değerlendirirken, yanıt gözlemini bu teknik kayıtla karıştırmayın. Nefes GEO Analizi ile başlangıç görünümünüzü inceleyebilir; erişim sorunu, kaynak bilgisi hatası ve yanıtta yer almama bulgularını ayrı işlere dönüştürebilirsiniz.