İlk görüşmeye işletmenizin gerçek hizmet listesi, şubeleri, web adresi ve resmi profilleriyle katılın. Ajansın benzer adlı başka işletmeyi analiz etmesi veya markayı baştan soruya ekleyip bunu bağımsız keşif gibi sunması, değerlendirmeyi değiştirebilir. Doğru soruyla başlayan inceleme, yalnız sunumu etkileyici bir rapordan daha kolay denetlenir.
Analizin nasıl yapıldığını hangi sorularla öğrenirsiniz?
Aşağıdaki tablo ajans görüşmesinde kullanabileceğiniz bir değerlendirme çerçevesidir. Bütün ajansların aynı sistemi kullandığı veya listedeki her dosyanın her pakete dahil olduğu varsayılmaz. Cevaplanmayan alanları yazılı kapsamda netleştirin.
| Sorulacak soru | Görmek isteyeceğiniz açıklama veya kayıt |
|---|---|
| Hangi işletme ve şube analiz edilecek? | Doğru ad, web adresi ve konum eşleşmesi |
| Sorular neye göre seçiliyor? | Hizmet ve bölgeyle ilişkili soru listesi; marka içeren ve içermeyen soruların ayrımı |
| Hangi platformda ne zaman çalıştırıldı? | Her gözleme ait platform, tarih ve soru; yapılamayan denemelerin durumu |
| Yanıtta işletme nasıl yer aldı? | Yalnız ad geçmesi, önerilme ve bağlantılı kaynak olma durumlarının ayrımı |
| Gösterilen kaynak iddiayı destekliyor mu? | İlgili bağlantı ve iddia karşılaştırması; kaynaksız çıkarımların açık kalması |
| Bulgudan sonra kim ne yapacak? | İlgili URL, doğrulanacak bilgi, görev sahibi ve uygulama kapsamı |
| Tekrar ölçüm nasıl karşılaştırılacak? | Önceki sorunun ve bağlamın korunması; değişen yöntemin ayrıca açıklanması |
Bir raporda yalnız olumlu yanıtların seçilmiş örnekleri varsa bunun bir gösterim mi, çalıştırılan bütün soruların raporu mu olduğunu sorun. Çalıştırılamayan soruların sonuç tablosundan sessizce çıkarılması, görünen oranı değiştirebilir. Bir platforma erişilememesi de “işletme önerilmedi” sonucu değildir.
Örnek raporu tek bir bulgu üzerinden yürütün
Ajansın örneğinden bir satır seçin ve zinciri takip edin: tam soru, alınan yanıt, yanıtın gösterdiği kaynak, işletme eşleşmesi ve önerilen düzeltme. Her rapor biçimi aynı ham dosyayı sunmayabilir; hangi kanıtın paylaşılabildiğini ve hangi sınırların bulunduğunu önceden öğrenin. Başka müşterinin özel bilgilerini istemeden, anonim veya açıkça temsili bir örnek üzerinden yöntem görülebilir.
Temsili olarak bir raporda “işletme hafta sonu açık gösteriliyor” bulgusu olduğunu düşünelim. Ajansın açıklaması şu ayrımı yapabilmeli: yanıt gerçekten bunu söylüyor mu, kaynak da aynı bilgiyi taşıyor mu, işletmenin geçerli çalışma saati nedir ve düzeltme hangi kayıtta yapılacak? Kaynak doğruyken yanıt yanlışsa siteyi değiştirmek otomatik çözüm değildir.
Bu örnek gerçek müşteri vakası değildir. Ama görüşmede yalnız puanı değil, ajansın bulguyu iş yapılabilir bir kayda dönüştürmesini değerlendirmeyi sağlar. Raporu teslim aldıktan sonraki ayrıntılı okuma için GEO analiz raporu rehberini kullanabilirsiniz.
Analiz teslimi ile uygulama teslimi nasıl ayrılır?
Bir hizmet yalnız inceleme ve öneri içerebilir. Başka bir hizmette sayfa düzenleme, içerik üretme veya profil bakımı da bulunabilir. “Optimizasyon” kelimesinin yanında somut işi yazdırın: örneğin doğrulanmış çalışma saatini hangi sayfada kim değiştirecek, ardından hangi kontrol yapılacak?
Teslimde üç ayrı durumu okuyun: bulgu belgelendi, kararlaştırılan düzeltme canlıda doğrulandı, sonraki yanıt gözlendi. İlki tamamlanınca diğer ikisi tamamlanmış olmaz. Bir önerinin uygulanabilmesi işletme bilgisinin teyidine veya site yöneticisinin erişimine bağlıysa, bekleyen sorumluluk açıkça görünmeli.
30 Ekim 2026 tarihli “Yerel checkpoint testi” ekranı. Gerçek müşteri teslimi veya bu yazı için yapılmış yeni analiz değildir. Kontrol adımlarının görünmesini örnekler; bütün önerilerin uygulandığını veya görünürlüğün arttığını kanıtlamaz.
Bu ayrım insan incelemesinde de geçerlidir. Otomatik bir kontrolün geçmesiyle sektör bilgisinin yetkili kişi tarafından doğrulanması farklıdır. Kimlik, hizmet ve koşulları kimin teyit edeceğini insan incelemesi ve teknik kontrol rehberindeki sorumluluk ayrımıyla değerlendirin.
Kesin sıralama vaadi ve yöntem belirsizliği nasıl ele alınmalı?
Google'ın SEO hizmeti seçme rehberi; önerilerin gerekçesini, yapılan değişikliklerin açıklanmasını ve ölçüm yöntemini sorgulamayı önerir. Google'da birinciliğin garanti edilemeyeceğini de belirtir. Aynı belge, GEO veya AEO tavsiyelerinin Google'ın kendi AI özellikleri rehberiyle uyumunun incelenmesini ister. Bu açıklamalar Google Arama içindir; bütün platformlar için bir ajans sertifikası anlamına gelmez. Google'ın SEO hizmeti seçme rehberi.
Tek bir ekran görüntüsünde işletmenin üstte görünmesi, ileride her kullanıcıya aynı yanıt verileceğini kanıtlamaz. Ajansın verdiği sözü kontrol edebildiği teslimle eşleştirin: analiz dosyası, kararlaştırılan sayfa işi ve raporlama düzeni somutlaştırılabilir; dış sistemin gelecekteki yanıtı aynı türden bir teslim değildir.
Görüşmede “sonuç alınmadığında neyi yeniden inceleyeceğiz?” sorusunu da sorun. Cevap yalnız daha çok yazı üretmekse mevcut yanlış bilginin, soru kapsamının ve kaynak erişiminin nasıl denetleneceği açıklansın. İşletmenizin gerçek ihtiyacını karşılamayan hacim taahhüdü tek başına yeterli seçim ölçütü değildir.
Nefes'in tanıtımını teklif kapsamına nasıl taşırsınız?
Nefes'in GEO paket tanıtımı, ilk kurulum ile aylık bakım işlerini ayrı anlatır. Bu tanıtımı güncel teklifin yerine koymadan, sizin işletmeniz için analiz, içerik, profil ve bakım işlerinin hangilerinin dahil olduğunu sorun. Videodaki örnek rapor sayıları gerçek müşteri başarısı veya size verilmiş sonuç taahhüdü değildir.
Nefes GEO Analizi üzerinden başlangıç görünümünüzü değerlendirirken bu soruları kullanabilirsiniz. Görüşmenin sonunda yalnız paket adını değil, incelenecek kapsamı, paylaşılacak kanıtı, uygulamayı yapacak tarafı ve tekrar kontrol yöntemini içeren açık bir iş tanımı elinizde olsun.