Dil sürümü neden sıradan kopya sayfa değildir?
Google’ın yerelleştirilmiş sürümler rehberi, ana içeriği çevrilmiş sürümleri bu nedenle yinelenen içerik olarak değerlendirmez. Hreflang bildirimi, farklı dillerdeki karşılıkların anlaşılmasına yardımcı olur; Google sayfanın dilini belirlemek için yalnız bu etikete dayanmaz.
Bir sayfada İngilizce menü bulunması, hizmet açıklamasının da çevrildiğini göstermez. Dil eşleşmesi çalışmasına gerçek gövde metnini okuyarak başlayın. Ayrıca “İngilizce sayfa” ile “işletmenin İngilizce hizmet verebilmesi” ayrı iddialardır. İçerik, işletmenin doğrulanmamış kapasitesini vaat etmemelidir.
Hreflang kümesini nasıl kontrol edersiniz?
Google, HTML etiketleri, HTTP başlıkları ve sitemap yöntemlerini eşdeğer kabul eder; yönetilebilir bir yöntem seçilebilir. Her sürüm kendisini ve diğer dil sürümlerini tam URL’lerle belirtmeli, karşılıklı eşleşme bulunmalıdır. Bir sayfanın diğerini işaretlemesi, diğer taraftaki eksik dönüş kaydını tamamlamaz. Dil kodu gerekir; ülke kodu tek başına dil tanımı yerine kullanılamaz.
Teknik ekipten yalnız bir sayfanın kod ekranını istemeyin. Eşleştirilen her URL’nin gerçek içeriğini ve ilgili kayıtlarını aynı tabloda isteyin. “Türkçe sayfaya İngilizce etiketi eklendi” cümlesi, İngilizce URL’nin açıldığını veya doğru hizmetin karşılığı olduğunu kanıtlamaz.
Canonical için hangi tercih korunmalı?
Google’ın canonical rehberi, hreflang kullanılan sayfalarda aynı dilde bir canonical seçilmesini; o dilde karşılık yoksa en uygun alternatifin değerlendirilmesini belirtir. Canonical ana sayfada kendisine de işaret etmelidir. Canonical ve dil alternatifi ayrı bildirimlerdir; aynı etikette birleştirilmez. Bildirilen tercih de Google’ın mutlaka aynı seçimi yapacağı garantisi değildir.
Ana URL tercihi için site içi bağlantılarla sitemap kaydının çelişmemesi gerekir. Aynı dilde yinelenen URL’ler varsa onları ayrıca inceleyin. Çevrilmiş sayfayı sırf başka dilde diye Türkçe hizmete yönlendirmek, dil alternatifi kurmanın karşılığı değildir.
Kurgusal iki sayfalı örnek
Aşağıdaki yollar hayali bir işletme sitesine aittir; yayımlanmış NEFES adresleri veya tamamlanmış bir teknik test değildir. İki sayfanın da aynı fotoğraf stüdyosu kiralama hizmetini, ilgili dilde tam olarak anlattığı varsayılmıştır.
| Kontrol | Türkçe sürüm | İngilizce sürüm |
|---|---|---|
| Örnek yol | /tr/studyo-kiralama/ | /en/studio-hire/ |
| Ana içerik | Türkçe hizmet ve koşullar | Aynı hizmet ve koşulların İngilizcesi |
| Dil alternatifleri | Türkçe ve İngilizce tam URL | Aynı iki tam URL |
| Bu örnekte canonical | Kendi Türkçe URL’si | Kendi İngilizce URL’si |
İngilizce düğme gerçekte bütün hizmetlerin listelendiği genel kategoriye gidiyorsa bu tabloyu doğru kabul etmeyin. Sorun yalnız eksik bir etiket değildir: iki sayfa aynı içeriğin karşılığı olmayabilir. Önce uygun İngilizce hizmet sayfasının varlığını doğrulayın, sonra eşleştirme kararını verin.
Benzer şekilde İngilizce sayfada günlük kiralama, Türkçe sayfada yalnız saatlik kiralama anlatılıyorsa farkın nedeni belirlenmelidir. Çeviri eski kalmış olabilir veya iki teklif bilinçli olarak farklılaştırılmış olabilir. Bu ayrımı içerik sorumlusu çözer; teknik ekip farkı bir etiket ekleyerek görünmez hale getirmemelidir.
Yayın kabulünde hangi iki sonuç ayrı yazılmalı?
İlk sonuç içerikle ilgilidir: çeviri doğru hizmeti, bölgeyi, kapsamı ve başvuru koşulunu taşıyor mu? İkinci sonuç teknik ilişkiyle ilgilidir: canlı URL’ler, karşılıklı alternatifler ve canonical tercihleri hazırlanan eşleştirmeye uyuyor mu? Birinin geçmesi diğerinin de denetlendiği anlamına gelmez.
Dil bazında yanıt gözlemlerini planlarken Türkçe ve İngilizce sorguları ayrı değerlendirme rehberini kullanabilirsiniz. Genel erişim için robots.txt, noindex ve canonical kontrolü ayrıca gerekir. GEO görünürlük analizi kapsamında hangi dilin gerçekten incelendiğini belirtin; teknik etiketlerin bulunmasını bütün dillerde görünürlük elde edilmiş gibi raporlamayın.