İlk soru: Fotoğrafta neyi değiştirmek istiyorsunuz?
“Daha profesyonel görünsün” isteğini somut bir göreve çevirin: masa daha düzenli mi olmalı, ışık mı dengelenmeli, ürünün tamamı mı daha iyi kadrajlanmalı? Ürünün gramajını, malzemesini veya gerçek sunumunu değiştirmeden görselin okunabilirliği iyileştirilebilir.
Bir hamburgerin içine gerçekte olmayan peynir eklenmesi, pizzanın üzerindeki malzemenin çoğaltılması veya küçük tatlı dilimin dev porsiyon gibi sunulması sadece estetik bir düzeltme değildir; misafirin satın alacağı ürünle ilgili yanlış beklenti yaratır.
Düzenleme karar matrisi: hangisi uygun, hangisi riskli?
| İstek | Gerçeklik değerlendirmesi | Önerilen yöntem |
|---|---|---|
| Fotoğraf karanlık | Ürün değişmiyorsa düşük risk | Işık/pozlama dengesi |
| Kadraj dağınık | Ürün ve mekân gerçeği korunmalı | Kırpma ve dikkat dağıtan öğeyi azaltma |
| Renk çok soğuk | Gerçek ürün rengine yaklaşmalı | Ölçülü renk düzeltme |
| Arka masa kirli görünüyor | Gerçek dışı tesis tanıtımı doğurmamalı | Yeniden çekim veya sınırlı temizleme |
| Burger küçük görünüyor | Gerçek porsiyon değiştirilemez | Daha doğru kamera açısıyla yeniden çekim |
| Peynir/sos az | Menüdeki gerçeği değiştirmek riskli | Gerçek ürünü yeniden çek |
| Pastada olmayan meyve | Yeni ürün izlenimi doğurur | Dijital ekleme yapma |
| Müşteri yok, mekân boş | Sahte kalabalık yaratmak yanıltabilir | Gerçek mekân fotoğrafı kullan |
Bu matris NEFES'in yayın doğruluğu standardıdır; her satır tek başına belirli bir kanunun hükmü veya tüm AI düzenlemelerinin kesin yasal sınırı olarak sunulmaz.
Fotoğraf düzenlemeden önce kaynak kaydı oluşturun
En az dört bilgi saklanabilir: işletme adı, gerçek ürün adı, ham fotoğraf, izin/hak sahibi. Ürün menüsü ve çekim tarihi değişkense bunları da ekleyin.
Her düzenlenmiş çıktıyı ham kaynakla aynı büyüklükte yan yana karşılaştırın: malzeme adedi, tabak kenarı, ambalaj yazısı ve ürün silueti aynı mı? Örneğin istek yalnız ışığı açmakken sos veya garnitür değişmişse “ışık düzeltmesi” diye kabul etmeyin; çıktıyı reddedip daha sınırlı düzenleme veya yeniden çekim seçin. Düzenleme komutunda ürünün korunmasını istemek, çıktının gerçekten korunduğunu kanıtlamaz. Ham fotoğraf ayrı korunmalıdır. Yapay düzenleme sonucu ortaya çıkan yaratıcı, asıl kaynak dosyasının üzerine kaydedilirse daha sonra “ne değişti?” sorusunun cevabını bulmak zorlaşır. Öncesi görseli gerçeği bilinçli olarak kötüleştirilerek sahte başarı gösterimi yapılmaz.
Çekim ile yapay düzenleme arasında karar
Bir yemeğin görüntüsünde sorun kadrajsa önce yeniden çekim seçeneğini değerlendirin. Yeniden çekim, özellikle gerçek porsiyon, sosun akışı veya hazırlık hareketiyle ilgili daha güvenilir kaynak sağlayabilir.
Fotoğrafta bulunan ışık ve kadraj sorunu için düzenleme yeterli olabilir. Video çekilmediyse tek fotoğraftan hareketli Reels hazırlarken gerçekte yapılmamış pişirme hareketini kayda alınmış gibi anlatmayın.
2026 AI reklam kurallarıyla ilgili sınır nerede?
Ticaret Bakanlığı'nın 27 Temmuz 2026 duyurusu, 1 Ağustos itibarıyla yürürlüğe giren reklam değişikliklerinde insandan ayırt edilemeyen yapay dijital karakterlerin açıklanmasını ve gerçek kişinin yapay kopyasıyla yanıltıcı deneyim/tavsiye reklamının yasaklanmasını ele alıyor. Duyurunun bu bölümü insandan ayırt edilemeyen dijital karakterler ve gerçek kişinin dijital kopyasıyla deneyim/tavsiye reklamları üzerinedir; tek başına bir yemek fotoğrafının renk düzeltmesi için genel bir izin veya etiket muafiyeti kanıtı olarak kullanılmamalıdır. Ayrıntılar için Ticaret Bakanlığı'nın açıklamasını inceleyin.
NEFES'in kurumsal görsel ilkesi yasadan daha basit bir güven anlayışına dayanır: Yapay veya temsili sahne gerçek müşteri fotoğrafı ya da gerçek sipariş sonucu gibi gösterilmez. Gerekli olduğunda temsili üretim açık biçimde işaretlenir.
Yapay görsel ile gerçek müşteri çalışmasını ayırın
Vitrin veya eğitim senaryosu: Hayalî ürün ve sahne üretilebilir, fakat bunun gerçek müşteri uygulaması olmadığı anlaşılır biçimde belirtilir.
Müşteriye teslim edilen sosyal medya içeriği: Gerçek işletmenin sunduğu ürün ve hizmet doğru temsil edilir. Hayalî kampanya, yeni menü malzemesi, gerçek dışı mekân veya müşteri beyanı uydurulmaz.
Vaka çalışması: Müşteri onayı, gerçek ham görsel, uygulanan işlem ve ölçülen/ölçülemeyen sonuç olmadan “başarı hikâyesi” yayımlanmaz.
Yedi maddelik son görsel kalite kapısı
- Ham fotoğraf ve düzenlenmiş sürüm ayrı duruyor mu?
- Ürün adı, gramaj veya porsiyon gerçek menüyle aynı mı?
- Yeni malzeme, müşteri, kişi veya mekân unsuru uyduruldu mu?
- Işık ve renk ürünü olduğundan farklı gösteriyor mu?
- Görselin kaynağı ve kullanım hakkı belli mi?
- Temsili sahne gerekliyse bu durum açık mı?
- Son kreatifi müşteri/marka sorumlusu doğru buldu mu?
NEFES, ürünün gerçekliğini koruyan bu akışla restoran fotoğrafından gönderi, Story ve Reels üretimini bütünleşik biçimde yönetir. Görselin iyi görünmesiyle ürünün doğru görünmesi ayrı hedefler değil, birlikte korunacak standartlardır.
Bu rehberi işletmene uyarla
Düzenlenmiş görseli orijinal fotoğrafla yan yana açıp malzeme, porsiyon, renk ve tabak biçimini kontrol et. İlk bakışta güzel görünse de gerçek üründen farklıysa o sürümü yayınlama.
