Bu kayıt düzeni yapay zekâda kaynak gösterilme garantisi değildir. Amacı, işletme hakkında yayımlanan bilginin kim tarafından sahiplenildiğini ve hangi dönemde geçerli olduğunu anlaşılır kılmaktır. İşletmenizin mevcut anlatımını değerlendirmek için NEFES GEO Analizi başlangıç noktası olabilir; burada anlatılan yayın kayıtları ise belirlenen içerik düzeltmelerinin izlenmesini kolaylaştırır.
Yazar adı, içerik sorumluluğunu doğru tarif etmeli
Google’ın Article yapılandırılmış veri rehberi, yazarı kişi veya kuruluş olarak tanımlamayı destekler. Gerçek yazarın adı ve onu tanıtan uygun bağlantı kullanılmalıdır. Birden fazla yazar varsa her biri ayrı belirtilir; yayıncı, görev unvanı ve açıklama cümlesi yazarın adına doldurulmaz.
Bu nedenle her blog için yeni bir insan profili üretmek gerekmez. Kurumsal sorumlulukla hazırlanan bir yazıda kuruluş adı kullanılabilir. Kişi adı kullanılıyorsa o kişinin katkısı ve belirtilen uzmanlığı gerçek olmalıdır. Bir hizmeti anlatan metne yalnız güven vermesi için doktor, avukat veya teknik uzman unvanı eklemeyin.
Google’ın yararlı içerik rehberi, içeriği kimin hazırladığının anlaşılmasını önemser ve uydurma yazar kimlikleriyle yanıltıcı uzmanlık izlenimi oluşturulmamasını söyler. Yapay zekâ desteği bulunan üretimde insan incelemesi yapılmış gibi bir ifade kullanmak da doğru kayıt değildir.
İş akışınızda “metni hazırlayan”, “işletme bilgisini doğrulayan” ve “yayını teknik olarak kontrol eden” görevlerini ayrı tutabilirsiniz. Bu görevlerin tamamı aynı kişide olabilir; ancak yapılan işin kapsamı kaybolmamalıdır. Ayrıntılı kabul düzeni için GEO içerik onay kontrolünü inceleyin.
Dört tarih alanını tek bir tarihe indirmeyin
Bir yazının taslağı hazırlanabilir, birkaç gün sonra yayımlanabilir, değişmeden kontrol edilebilir ve daha sonra yeni bilgiyle güncellenebilir. Bu olayların her biri ayrı kayıt gerektirir.
| Olay | Önerilen kayıt | Okuyucunun çıkarabileceği anlam |
|---|---|---|
| İlk kez halka açılması | İlk yayın tarihi | Bu yazının ilk yayın zamanı |
| Anlamlı içerik değişikliği | Güncelleme tarihi ve kısa gerekçe | Yeni sürümün hangi değişiklikle oluştuğu |
| Değişiklik yapılmadan incelenmesi | İç kontrol zamanı | Kontrol yapıldığı; yeni içerik yayımlandığı değil |
| Yazıda anlatılan etkinlik veya kampanya | Olayın kendi tarihi | Hizmetin veya olayın geçerli olduğu dönem |
Google’ın yayın tarihi rehberi, görünür tarihlerin açık etiketlenmesini, datePublished ve dateModified bilgilerinin görünür içerikle tutarlı olmasını önerir. Saat kullanılıyorsa saat dilimi de belirtilmelidir. Yazıda anlatılan gelecekteki olayın tarihi, sayfanın yayın tarihi yerine kullanılmamalıdır. Google farklı sinyallerden tarih tahmini yapar; verdiğiniz tarihin arama sonucunda gösterilmesi garanti değildir.
Örnek: kontrol günü neden yayın gününü değiştirmez?
Aşağıdaki takvim açıklama amaçlı kurgudur; müşteri yayını veya performans sonucu değildir.
Bir işletmenin teslimat rehberi 20 Ekim’de taslak olarak hazırlanıyor, 23 Ekim’de ilk kez yayımlanıyor. Editör 27 Ekim’de metni inceliyor ve değişiklik gerektiren bilgi bulamıyor. İşletme 30 Ekim’de teslimat bölgesini daraltıyor; yazıdaki bölge listesi ve başvuru açıklaması aynı gün düzeltiliyor.
Bu akışta ilk yayın tarihi 23 Ekim olarak kalır. 27 Ekim incelemesi kurum içi kontrol kaydıdır. 30 Ekim değişikliğinin gerekçesi “teslimat kapsamı güncellendi” şeklinde saklanır. Taslağın hazırlanma tarihi okuyucuya ilk yayın gibi sunulmaz. Yazıda 10 Kasım’daki bir kampanya anlatılması da bu tarihleri 10 Kasım yapmaz.
Bu ayrım eski metnin hangi bilgiyle değiştirildiğini bulmayı sağlar. Sonraki incelemede “neden güncellendi?” sorusuna yalnız yeni bir tarih değil, değişen bölge listesiyle cevap verebilirsiniz. Düzeltilen bilginin başka sayfalarda da bulunduğu görülürse her sayfa kendi gerçek değişiklik kaydını taşımalıdır.
Site taşınırken ilk yayın geçmişini koruyun
Yeni tasarıma veya farklı içerik yönetim sistemine geçerken bütün makalelere aktarım gününü ilk yayın tarihi olarak yazmak, içerik geçmişini siler. Aktarım listesinde eski adres, yeni adres, bilinen ilk yayın zamanı, son anlamlı değişiklik ve sorumlu alanlarını ayrı eşleştirin.
İlk yayın zamanı güvenilir kayıttan doğrulanamıyorsa tahmini günü kesin bilgi diye sunmayın. Eksikliği iç kayıtta belirtin; eski yayın makbuzu veya arşiv gibi dayanakları araştırın. Dosyanın bilgisayara kopyalandığı zaman tek başına internet üzerinde ilk yayın kanıtı değildir.
Taşıma sırasında içerik de değiştiyse iki olayı ayırın: adres veya altyapı değişikliği ve metin değişikliği. Geri dönüş gerekirse GEO sürüm ve yedek kaydı hangi sürümün korunacağını belirlemeye yardımcı olur.
Yayından önce son karşılaştırma
Yayın sorumlusu görünür yazar adını, yazar bağlantısını, ilk yayın ve güncelleme etiketlerini sayfanın yapılandırılmış verisiyle karşılaştırsın. Zamanı farklı sistemler üretiyorsa saat dilimi dönüşümünü kontrol etsin. Aynı anın farklı saat dilimlerinde farklı takvim gününe denk gelebileceğini hesaba katsın.
Ardından değişiklik gerekçesiyle içerik sürümünü eşleştirin. Yalnız başlık şablonunun yeniden üretilmesi, metnin yeniden araştırıldığı anlamına gelmez. “İncelendi” ifadesi kullanılacaksa incelemenin kapsamı da belli olsun; bağlantı kontrolünü bütün hizmet bilgilerinin doğrulanması gibi göstermeyin.
GEO çalışmasında işletme bilgisi değiştikçe açıklayıcı içerikler de izlenebilir biçimde yenilenmelidir. GEO Analizi üzerinden işletme anlatımınızı değerlendirin; bulgulardan doğan yayın işlerinde yazar, tarih ve değişiklik gerekçesini birlikte kaydedin.