Google'ın başlangıç rehberi SEO'yu, arama motorlarının içeriği anlamasına ve kullanıcının siteyi bulup ziyaret kararını vermesine yardım etme çerçevesinde açıklar. Google SEO başlangıç rehberi. GEO'nun temel anlamı ve ilk analiz kapsamı için ayrıca GEO nedir rehberini okuyabilirsiniz. Burada amaç, iki çalışma aynı projede bulunduğunda görevleri ve değerlendirmeyi nasıl ayıracağınızı göstermektir.
Ortak işler neden iki kez yapılmamalı?
İşletmenin sunduğu hizmeti açık yazmak, yanlış şube bilgisini düzeltmek ve ilgili sayfalara anlaşılır bağlantılar vermek aynı web sitesi üzerinde yürütülür. Aynı hizmet sayfası için bir “SEO metni”, bir de yalnız kelimeleri değiştirilmiş “GEO metni” açmak, okurun yeni bir ihtiyacını karşılamayabilir. Önce mevcut sayfanın neyi eksik anlattığını belirleyin.
Google, AI Overviews ve AI Mode için temel SEO uygulamalarının geçerli olduğunu; ayrı bir özel optimizasyon, özel AI dosyası veya özel şema şartı bulunmadığını açıklıyor. Bu bilgi Google Arama özellikleri içindir. ChatGPT, Gemini uygulaması ve diğer ürünlerin bütün çalışma koşullarını aynı belgeyle açıklamaya çalışmayın. Google AI özellikleri rehberi.
Ortak iş kaydında düzeltilecek URL, gerçek sorun, sorumlu ve tamamlanma kanıtı olsun. Sayfa güncellemesinin hem arama ziyaretçisine hem yanıt kaynaklarını inceleyen ekibe yararı olabilir; yine de yapılan tek işi iki ayrı teslim gibi saymayın. Ayrı iş varsa kapsamını açıkça tarif edin.
Sitenizde hangi işe öncelik vereceğinizi görmek için NEFES SEO analizi hizmetini inceleyin. Teknik bulguları, içerik ihtiyaçlarını ve uygulanacak işleri tek bir öncelik planında ele alıyoruz.
Aynı bulgu hangi incelemeyi gerektirir?
Aşağıdaki tablo bir sıralama formülü değildir. İşletmenin karşılaştığı sorunu doğru görev sahibine taşımak için önerdiğimiz karar düzenidir.
| Gözlem | Önce yapılacak kontrol | Kapanışta aranacak kanıt |
|---|---|---|
| Hizmet sayfası açılmıyor | Erişim ve yayın hatası | Doğru adreste çalışan sayfa |
| Sayfa açılıyor, kapsam eksik | İşletmeden gerçek hizmet bilgisi | Doğrulanmış açıklamanın yayını |
| Arama tıklaması var, başvuru yolu belirsiz | Sayfadaki iletişim ve karar bilgisi | Çalışan, ilgili başvuru yolu |
| Yapay zekâ yanlış şubeyi anlatıyor | Yanıttaki kaynak ve işletme eşleşmesi | Doğrulanmış kaynak düzeltmesi ve ayrı tekrar gözlemi |
| İşletme yanıtta var, kaynak belirtilmiyor | Hangi iddiaların doğrulanabildiği | Kaynağı bilinen ve bilinmeyen alanların ayrımı |
Örneğin yanlış hizmet bilgisi sizin sayfanızda da bulunuyorsa içerik düzeltmesi ortak iştir. Yanıttaki yanlışlığın kaynağı görünmüyorsa kendi sayfanızı suçlu ilan etmeyin. Önce ilgili cümleyi, soruyu, platformu ve tarihi kaydedin; kaynağı doğrulanamayan iddiayı bu durumuyla raporlayın.
SEO ve GEO raporunda hangi fark korunmalı?
Bir arama raporunda görünen tıklama, belirli bir raporlama kapsamındaki etkileşimdir. Bir GEO incelemesinde işletme adının geçmesi ise belirli soru, platform ve tarihte alınan yanıta ilişkin gözlemdir. Bunları aynı tür erişim veya müşteri sayısı gibi toplamayın. Her kaydın ölçtüğü olayı ve kapsamını başlığında belirtin.
Google, Arama'daki AI özelliklerinden gelen verilerin Search Console'un genel Web performansına dahil olduğunu açıklıyor. Bu nedenle bütün Web tıklamalarını ayrı bir “yalnız GEO trafiği” toplamı diye adlandırmak doğru olmaz. Google'ın AI performansını ölçme açıklaması.
Kendi karşılaştırmanızda üç soru sorun: Aynı sayfayı veya işletmeyi mi inceliyoruz? Aynı dönemi mi kullanıyoruz? Aynı olayı mı sayıyoruz? Cevaplardan biri farklıysa veriler yan yana gösterilebilir, ancak tek bir oran veya toplam içinde birleştirilmeden önce fark açıklanmalıdır. Yanıt incelemesi yapılmayan günü de işletmenin hiç görünmediği gün olarak yazmayın.
Temsili örnek: sayfa düzeldi, iki sonuç farklı kaldı
Kurgusal bir teknik servis işletmesinin web sayfasında artık sunmadığı bir hizmet yazdığını düşünelim. Ekip gerçek kapsamı doğrular ve sayfayı düzeltir. Daha sonra arama raporunda ziyaretler görülür, bir yapay zekâ yanıtı ise eski hizmeti hâlâ işletmeye atfeder. Bu bir müşteri vakası veya ölçülmüş sonuç değildir.
Bu durumda “SEO başarılı, GEO başarısız” gibi genel bir etiket sorunu açıklamaz. Önce sayfanın son hâlinin yayında olduğunu doğrulayın. Ardından yanıtın hangi tarihte alındığına ve hangi kaynağı kullandığına bakın. Başka bir eski dizin kaynak gösteriliyorsa yeni görev o kaydı incelemektir; kendi sitenize aynı konuda ikinci bir sayfa eklemek otomatik çözüm değildir.
İş kaydı “hizmet açıklaması düzeltildi” olarak kapanabilir; yanıt takibi ise açık kalabilir. İşin yapılmasıyla farklı sistemlerin güncel bilgiyi kullanması aynı aşama değildir. Google da teknik ve içerik koşullarına uygunluğun tarama, indeksleme veya gösterim garantisi olmadığını belirtir. Google AI uygunluk açıklaması.
İlk karar hangi çalışma olmalı?
Önce işletmenin karşılaştığı somut sorunu seçin. Eksik hizmet açıklamasına yeni isim verilmiş bir paket değil, doğrulanmış içerik işi gerekir. Yanlış yapay zekâ yanıtı varsa soru ve kaynak incelemesi gerekir. Birden fazla sorun varsa ortak sayfa işini tek sorumluya, farklı ölçümleri kendi kayıtlarına bağlayın.
Nefes'in GEO Analizi Nedir videosundaki hizmet ve bölge sorularını kendi işletmenize uyarlamak için Nefes GEO analizinden başlayabilirsiniz. Çıkan bulguları “SEO mu GEO mu?” etiketiyle sınırlamak yerine yapılacak değişiklik, kanıt ve tekrar kontrol koşuluyla tanımlayın. Böylece hangi işin tamamlandığı ve hangi sonucun henüz gözlenmediği açık kalır.